Tout à été dit au niveau du son....
Revendu il y a quelques années et racheté recemment.
IMPORTANT !!! Ne pas acheter un JUNO 106 sans l'avoir éssayé (ebayeurs...a bon entendeur..)
ne pas hesiter à laisser chauffer une dizaine de minutes puis reprendre les tests vous reduirez ainsi les surprises désagréables.

Manuel très simple et presque pas nécessaire.
Pour l'édition des sons, tout est sous la main un jeux d'enfant

Pour des sons de basses hypers chaleureux ainsi que de superbes nappes

Les caractéristiques ont déjà été largement détaillées.
Le clavier 76 touches est vraiment de bonne qualité. J'ai par contre du mal avec l'aftertouch qui me semble un peu faiblard.

Je n'ai pas de PG-800. Sans le programmateur, l'édition est évidemment mois aisée. Mais la navigation dans les paramètres peut se faire rapidement une fois qu'on connaît les codes et la molette de dial est assez pratique, bien qu'elle soit assez lente à faire défiler les paramètres.
L'édition par informatique nécessite une modification de la puce, expliquée sur le site de Colin Fraser.
Le clavier 76 touches est vraiment de bonne qualité. J'ai par contre du mal avec l'aftertouch qui me semble un peu faiblard.

Venant du numérique, on se rend vite compte qu'effectivement l'analogique - bien qu'à DCO - est autre chose. Les basses décollent littéralement le papier peint, surtout si on utilise le mode Unisson et encore plus la bitimbralité.
On peut faire tout plein de sonorités avec ces 2 DCO (j'aurais aimé la présence d'une forme d'onde sinusoïdale), leads, basses et nappes, tout ce dans lequel l'analogique est réputé.
La bitimbralité permet d'accéder à des sons très riches.

Clavier 61 touches au look sympa fleurant bon les années 80...

Les caractéristiques sont sur audiofanzine,rien de plus à rajouter.

La prise en main est immédiate,tout est simple d'accès et logique,les sons accessibles de suite.touché agréable avec aftertouch (si si !).Mais pinaise que les touches sont bruyantes....
côté programmation heuuu là c'est hard ! sans le PG800 bonjour la galère ! heureusement d'autres solutions existent comme par exemple le freeware PC-Jx8p qui simule un PG800 via midi...ça arrange bien les choses ! l'implantation midi est d'ailleurs tellement complète qu'on a du mal à croire que l'on est en face d'un vieux synthé de 1985.

Comme bien souvent au premier contact ben on trouve que ça casse pas des briques...les presets sonnent vieillot et pas bien épais.et puis...on commence à triturer , à rechercher...et comme la machine a une architecture sonore très classique on arrive assez vite à de bons résultats.et là on saute partout parce que vraiment il a de la personnalité ce vieux bougre ! Le chorus est parait-il moins bon que sur les juno,il n'empèche que les sons prennent de suite beaucoup d'ampleur quand on l'active.Côté son :

- Les nappes : pas mal mais j'avoue j'ai pas trouvé ça transcendant.Faut dire que j'ai aussi un JD800 et c'est difficile de faire mieux que lui dans ce domaine.

- Les basses : Il parait que c'est pas son point fort , moi j'adore ! avec le filtre bien ouvert et en mode "unison" ça cartonne grave ! Bienvenue dans les années 80 !

- Les Leads : Si vous êtes fan du groupe Europe ça va le faire!ça sonne bien "rock 80" .Pour ma part LE son dont je suis fan sur cette machine c'est la harpe laser de Jarre sur l'album "Rendez-vous"...

Je passe sous silence les différents piano,clavecin...c'est vraiment pas son truc et d'ailleurs on s'en fout !

Synthé Analo Avec un clavier 49 Touches sans velocité.
6 voix de polyphonie
les controles sont par contre numeriques Avec un menu et un molette "alpha"
Il y A 64 Patch Usine Et 64 utilisateur

Les son est generé Par 1 DCO qui propose differrent Saw Square et Pulse Et un Sub
2 filtres sont dispo Un HPF(qui n'a que 4 possition)
Et Un Low-Pass
On egalement un Lfo qui peut controler le pitch la frequence du filtre et le VCA
Un envellope ADDSR (Deux decay) peut controler les meme chose que le LFO
Enfin On a le FAMEUX chorus Juno

La config est assez simple bien que fastidieuse:
On choisi le parametre/ on le regle/On change/On rerègle... c'est assez long
Le manuel est clair mais pour peut qu'on ait qq bases de synthese on s'en passera tres vite.
Pour ce qui est du Midi Je n'ai pas pu testé faute de materiel a mettre en relation..

le controle "en live" est assez limité il faut passer par le menu et puis tourner la molette.
Il y a tout de meme 4 racourci en facade: MOD Speed/ Depth/ Brillance/ Length
La brillance agit sur le Cutoff
Length alonge ou racourci l'enveloppe globalement
toutefois si l'un des parametres choisi est tre bas ( de 0 a 2) ces 4 bouton n'ont aucun effet c'est assez galere: supposont que je racourcisse l'envelope au max puis je bascule sur le cutoff pour l'augmenter et que je veuille ralonger a nouveau l'enveloppe , la il y a de forte chance qu'elle soit modifié car certain parametre aront atteint 0 et ne réaugmenteront plus

C'est la que c'est intéressant:
Les sons, loin de tout realisme sont de toute beauté (a condition de toujours garder le Chorus, meme leger)
on peut faire de tres bonne basses
notament grace a la fonction Chord Memory Qui perment de jouer de accord avec un seul touche:
en rajoutant une quinte et des octaves ou peut sortir de basses ultra grasse et tres typique.
Par contre pour faire des Basse tres graves et bien ronde il a un peut du mal, ça devient rauque
Il se debrouille pas mal en Lead et en Nappes

L'envelope a 8 Parametres permet des modulation furieuses (notament en l'apliquant au filtre).
Dommage qu'il n'y en ai pas une deuxieme parfois c'est un peut genant d'avoir la meme enveloppe sur le VCA et Filtre.
Egalement dommage le Lfo est un peut leger du coup on ne peut pas trop faire de sons tres complexes comme des bruits des effets...
Il manque aussi un clavier avec velocité (bien qu'il la gere en MIDI)

Le Chorus est magifique il est le principal atout de ce synthé
On ne controle que la vitesse, Qui va du tres leger (presque imperceptible) a la grosse modulation qui ravage tout en passant par le moelleux.

4 octaves, avec 3 sections. une section "strings", une section "synthesizer" et une section "bass". Au final, c'est assez proche de ce que l'on a aussi sur un ARP Omni...Il y a par contre un slider de pitch-bend, mais qui bizarrement n'est pas au "milieu", on peut faire un pitch vers le bas, c'est tout ! Toutes les commandes sur le dessus sont à base de sliders ou de rochers switchs. J'aime beaucoup, à l'utilisation on se croirait derrière un orgue. En plus, au contre de chez ARP, le Roland des années 70 c'est vraiment du super solide, et d'une qualité irréprochable. La connectique est très bien pour une machine sortie en 1978. Une sortie stéréo (oui oui...), une entrée pour traiter des signaux externes par le fameux chorus Roland stéréo, et les habituels connectiques CV Gate. Il y a un point de split fixe, qui donne aussi la limite pour la section basse ou les rocker switchs (up / down).
Et il y a surtout ce fameux Chorus Roland ! C'est en fait presque tout l'intérêt de cette machine. Un swith qui permet de passer de la postion 1 - 2 - 3, et l'entrée externe pour passer un son d'un autre synthé par le Chorus stéréo. A noter que l'on peut attribuer le chorus aux 3 sections. Un LFO bien vintage vient encore ajouter ce son bien planant...

Ce n'est pas vraiment un synthé analogique...c'est avant tout une String Machine avec en complèment une section synthé très limitée et en super bonus une petite section basse. Rien d'autre ! Donc l'utilisation est très simple aussi. Très agréable à utiliser, on s'en sort sans mode d'emploi. Pas de mémoire, pas de midi, juste du CV Gate histoire de se faire piloter par un séquenceur (mais quel intérêt...ou peut-être la section basse).

Malgré les limites évidentes, ce stringer Roland s'en sort très très bien. Grâce au Chorus stéréo qui permet d'obtenir une largeur dans le son vraiment incroyable. Un son de string très proche d'une Solina, même si le chorus n'est pas exactement le même non plus...mais c'est vraiment proche. Prévoyez un phaser stéréo si vous ne voulez pas perdre le sublime effet du chorus stéréo...La section synthé permet de mettre comme un petit accent avant que ne viennent les strings, ou de faire des sons de synthés polyphoniques tout simples.

La basse par contre possède un corps impressionant. Elle remplit l'espace d'une manière dont seuls les synthés analogiques sont capables. Difficile d'expliquer...il faut l'entendre pour le croire. Mais avec les 3 section sur "On", un son court et percussif sur la section synthé, une nappe bien aérienne dans la section string et une basse bien ronde et pleine dans le bas, chorus sur position II pour la section string, et un LFO bien lent appliqué à tout le clavier, et vous êtes transportés dans un merveilleux monde analogique 70's ultra planant !

D'une manière générale, toujours comparé à l'ARP Omni, le Paraphonic est plus doux, plus sucré. L'ARP Omni, c'est un son relativement "raw" et épais. Le Roland s'en tire avec beaucoup plus de finesse ! Il s'intègre dans un mix tout facile, le son est tout de suite parfait.

Clavier purement synthé de l'époque (toucher plastique), avec la molette typique de chez Roland : Pitch en X et Modulation en Y... J'ai toujours préféré les doubles molettes de chez Yamaha...

L'engin dispose d'une sortie Ligne (normal) et d'un couple d'E/S CV/Gate (en Volt/Octave, comme tous analos les Roland).

Pas d'effet, pas d'éditeur PC/Mac, pas de polyphonie : c'est un sythétiseur analogique monophonique du début des 80's. A cette époque la polyphonie vous coûtait un oeil et les effets intégrés n'étaient que fantasmes pour doux rêveurs...

Je n'ai jamais eu le manuel... Mais je ne vois pas vraiment son utilité...
L'édition est forcément facile : un bouton/fader = une fonction. L'enfance de l'art...

Par contre, question structure, cela reste quand même relativement basique : un LFO, un générateur de bruit (blanc), un seul VCO, un VCF (passe-bas uniquement... mais pouvant osciller) et un générateur d'enveloppe ADSR.

Les modulations sont assez simples : pas moyen (de mémoire) de mettre l'ADSR sur la fréquence du VCO, par exemple....

Mais bon : cela reste une bon petit monophonique. Mais pas de quoi se couper un bras ! ;o)

Pour des leads pas trop puissants (pas de synchro ni de detune.. ben oui : un seul VCO.. ), des basses rondouillettes et des blips electro, y'a moyen.
Mais il ne sortira pas le gros son qui tue.

Cela dit, même à l'époque, il n'avait pas été conçu pour ça. C'était un petit synthé solo pour la scène (avec l'option "manche de guitare" !! ). Donc on peut dire qu'il a bien vieilli : il reste tout à fait utilisable pour ce pour quoi il a été conçu il y a plus de 20 ans... On ne peut pas vraiment dire ça de tous les synthés !! ;o)

Synthé 100 % analogique malgré les commandes numériques (qui expliquent sa cote assez basse)
On retrouve donc des réglages que l on peut trouver sur d autres analogique, avec les potards en moins.
L'alpha dial rend les parametres facilement editables (même en jouant en modifiant un seul parametre)

Ultra intuitif, on arrive a s en servir sans mode d'emploi ce qui prouve qu il a ete concu avec intelligences. Ce n'est pas toujours le cas des synthes a commandes digitales de cette époque.
Quand on connait bien les parametres c est un plaisir de créer de nouveaux sons.

Les sons sont hyper chaud et ont le grain qu'on retrouve sur les vrais analogique.
Ce qui est incroyable c est que même parmi les sons pre-programmés aucun ne sonne agressif comme c est la encore souvent le cas sur d'autres machines.
les fonctions destinées a l'expression telles que pitch bend etc ont été séparées des autres paramètres ce qui est très appréciable.

Pour les nappes hyper chaudes et y compris les nappes évolutives ils se balade. On retrouve le "grain" Roland qui a fait la gloire des Juno qui ont précédé.
Les basses analogiques ont aussi une patate d'enfer. 25 ans après sa sortie les sons qu'il produit ne sont pas datées.

La tb est un synthé monophonique qui possède un unique oscillateur (réglé soit en onde en dent de scie soit en signal carré par un interrupteur), un simple générateur d'enveloppe (possédant uniquement une commande de descente), et un filtre passe-bas avec une pente de -18 dB par octave (avec des commandes de fréquence de coupure et de résonance).

Bref un truc tout simple sur le papier.

Elle possede aussi un sequencer programmable permettant de creer des sequences.

Aucun effet.

Si on se base sur les caracteristiques elle n a pas l air tres apetissante et pourtant !!

L edition des sons est on ne peut plus simple.

Un bouton = une fonction

La prise en main du sequencer est un peu deroutante au debut mais on s y fait vite.

On aurait aimé la possibilite de programmer le sequencer en temps reel plutot qu en pas a pas.

C est la que ca devient interessant !!!

Son hyper caracteristique Accccciiiidddddd
Cette machine à un groove phenomenal !!
Terrible pour les lignes de basses ravageuses
Attention à reserver à un public electronic

On peut dire tout ce qu on veut mais rare sont les emulations qui ont un son comme ca ..

Nénanmoins il ya de très bonne émulations qui peuvent convenir à nombres d'utilisateurs :

Future Retro 777
XoXoX box
syntechno
Acidlab