C'est une bonne petite bécane plutôt sympathique : j'y ai découvert la synthé soustractive analogique "temps réel" (alors que je me tapais des migraines sur un Yamaha V50 en passant des nuits blanches à sortir des sons affreux). Pour ça, c'est cool... Mais ce n'est pas une caractéristique propre au SH101 : tous les analos de l'époques fonctionnaient comme ça.

Cela dit, quand je vois les prix d'occasion, je crois rêver. Pour à peine 100€ de plus, on trouve des CS15 et autres vintages autrement plus intéressants.... Donc, mef' : 500€ pour un SH101, je trouve ça un peu cher payer... C'est pour ça que je mets 5 : le rapport puissance / prix.

Mais, je me répète : cela reste un bon petit analo monophonique.

L'arpégiateur est simple et puissant à la fois :
mode up/down et surtout les notes sont séquencées en fonction de l'accord joué au clavier, tout cela combiné à un lfo vraiment stable et percutant et au mode legato, en fait un outil redoutable;

Les qualités de l'engin ressortent quand on le passe dans des effets externes de bonne qualité, notamment un délay, une disto etc.

J'adore cette marque,bien samplé sa donne toujours.

A l'époque 1984 j'ai possédé deux SH, un MC 202, un CSQ 600 et une TR 707 et un juno 60 et ca tournait comme une horloge suisse, en parfaite synchro cv gate in/out et oui le midi arrivait tout juste

un son térrible comme il est bien difficile d'en retrouver un aujourd'hui, la nostalgie peut être...
je suis bien décidé a en retrouver un, il me manque tant ce SH

j'ai bien tester d'autres modèles depuis mais rien de comparable dans cette gamme de prix

Il a été mon tout premier synthé, je l’ai donc acheté quand il est arrivé sur le marché il y a … pas mal d’années. Je l’ai acheté pour les mêmes raisons que pas mal de monde à l’époque : parce que je n’avais pas beaucoup d’argent et que c’était une entrée de gamme avec ce que cela induit : aspect cheap (plastoc) et possibilités limitées. J’ai fait mes premières armes dessus mais me suis vite trouvé limité.

Je suis de fait très surpris de la surcote de cet engin aujourd’hui et de voir à quel point il est encensé. Mais il est vrai que tout est relatif et dépend du budget et des éléments de comparaison de chacun. Bien sûr je ne vais pas le comparer aux monstres analo qui ont pu composer mon set up, mais tout de même ! J’ai l’impression que la moindre caisse, s’il elle est estampillée analo devient forcément un « must », ce qui faux.
Je ne le conseillerais même pas aujourd’hui pour faire ses premiers pas en synthèse tellement ses possibilités sont limitées et sont prix décalé.

J'ai possédé un SH-101 dans les années 80 et j'avais été déçu. J'avais aussi un Monopoly Korg à l'époque et le SH-101 me servait à ajouter quelques pistes de vents, et bruits divers.
J'en ai racheté pour m'amuser et j'ai plûtot été agréablement surprit. En fait il permet d'ajouter des effets une basse, un lead très authentique en très peu de temps. Efficace, c'est probablement le meilleur choix pour la scène ou en temps que premier synthé.
Mais achetez un appareil qui à été vérifié, car le filtre bouge avec le temps et on s'en rends pas toujours compte...

Je l'ai depuis 6 mois et j'en suis pleinement satisfai et pour rien au monde je ne el vendré , il ai pour moi un des synthé qu'un bon Home Studio doit possedé !

Ces basses , a elle seul mérite de fair l'investissement d'un sh ! { environ 400€ ce qui le rend quand méme assés abordable comparé a certains analo ! }

C'est le seul synthé que je possédé mais il é vrai que si il exel dans les bass ces leads ne sont pas exeptionels ...

Mais comme je l'ai déjà dit , c'est un Synthé a possedé !

Aussitôt acheté, aussitôt j'ai pensé à le revendre... Je l'ai quand même gardé un bonne année...